Pensando en Colores

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/sacerdotes-capellanes-tendran-voz-voto/csrcsrpor/20080424csrcsrnac_3/Tes

Para los vagos, aquí un resumen:

“En el convenio al que ha tenido acceso la Cadena SER se contempla una cláusula en la que se establece que el Servicio de Asistencia Religiosa Católica va a formar parte del comité de ética y del comité interdisciplinar de cuidados paliativos. Comités que se encargan de decisiones tan trascendentales como dar o no sedación terminal a un enfermo, practicar un aborto a una mujer denunciada que no denunció o decidir si se reanima o no a un bebé con malformaciones en la unidad de neonatología.

Así que los capellanes, además de visitar a los enfermos y oficiar misa intervendrán en cuestiones morales que afectan a los pacientes. El acuerdo fue firmado el pasado 2 de enero por el consejero de Sanidad Juan José Güemes y el obispo auxiliar de Madrid Fidel Herráez Vegas.

Sin embargo, Güemes ha arremetido hoy contra la SER y ha dicho que “es falso que los capellanes de los hospitales intervengan en ninguna decisión clínica del hospital y tampoco en los cuidados paliativos”. También ha dicho que “es falso que sea una novedad la presencia de los capellanes en los centros sanitarios”.”

Bueno, no creo que hayan quedado muchas dudas, la relación secreta entre Esperanza Aguirre y el sector religioso a salido a la luz, aunque lo que se vez sea sólo la punta del iceberg. No creo que tenga nada que ver con temas sexuales, todos sabemos que los gustos de Esperanza no  tienen nada que ver con hombres y que los de los curas sí tienen que ver con niños. La relación que se puede suponer y acertar sin mucho esfuerzo tiene ámbito económico.

Pero dejemos de lado las bromas, que esto es un tema serio. Porque parece que la iglesia no se conforma con castrar (en el sentido más literal de la palabra) a los países católicos, ahora también quiere imponer sus artes con el cuchillo en los laicos. Sin embargo, esto no es una novedad, lleva con esas intensiones desde que es lo que es, sin embargo sí es una novedad que se le permita hacer de las suyas en un hospital. Soltarles la correa así como así en temas tan delicados y que son competencia o del Gobierno o del paciente en cuestión a largo plazo es un suicidio. ¿Qué habrá obtenido a cambio Esperanza que compense el escándolo que se armó?, sólo su amigo Satán lo sabe.

Es que ya no sólo se encargarán de temas religiosos con los pobres enfermos terminales (que ya tienen bastante con lo que tienen para que vayan a molestarles), ahora además decidirán en temas que antes eran competencia bien justificada de los médicos. Yo me pregunto, ¿qué sabe un cura de medicina?, vale que Jesus haya curado a un ciego sin saber lo que es una célula, pero eso no asegura que sus ciervos en la Tierra consigan resultados similares. La justificación que dio el consejero de Sanidad es que en realidad participarán en temas éticos. Una buena justificación si no fuese porque parece habérsele olvidado que la ética española no es la ética cristiana desde el ‘76.

Lo que estoy viendo es que en un futuro a esa chica violada que se quedó embarazada le harán tener el bebé y cargar con él. Estoy viendo cómo se obliga a mantener con vida a ese pobre anciano que no se puede valer por sí mismo y cuya vida se ha reducido a la que unas máquinas pueden proporcionarle. Estoy viendo que la Iglesia se empieza a meter donde no le llaman. Y para solucionarlo propongo una cosa: que haya científicos y sociólogos en las misas al lado del cura para aconsejarles en temas de ética como si se debe usar o no un condón. Al menos así la cosa estará pareja.